VOCs是一種揮發性很強的有機廢氣，由于我***在環保方面發展的時間不足，所以相較于***外，技術層面較落后，下面韻藍環保為***家詳細講述一下***內外VOCs治理技術的差別。

　　就VOCs（揮發性有機廢氣）的治理技術而言，我***的主流技術包括吸附回收、催化氧化、蓄熱燃燒等方法，而***外則選擇高效合理的先進材料和裝備。

　　***，用于監測VOCs的儀器設備多數采用***外產品，價格昂貴，核心監測設備還沒有達到***產化。目前***內還沒有形成系統的VOCs在線監測技術，沒有成套的應用示范，VOCs在線監測技術穩定運行和準確測試的可靠性方面還需要更多的驗證。另外，VOCs監測過程控制方面的應用幾乎沒有。

　　***二，VOCs的種類繁多，所涉及的污染行業、工藝過程眾多，污染氣體的排放情況差異很***，單一的治理技術不可能滿足所有廢氣的治理要求。***外普遍采用多級的組合式深度技術，如吸附濃縮-催化(蓄熱催化)、氧化集成技術、吸附濃縮-冷凝回收集成技術、吸附濃縮-吸收集成技術等。相比之下，***內的治理技術就沒有這么豐富，單***活性炭吸附法應用比例***。

　　***三，由于活性炭成本較低，***內廣泛使用，而***外早已使用篩轉輪濃縮轉輪吸附，與蜂窩活性炭固定床裝置相比具有材料壽命長、運行穩定性高、吸附效率高、費用低、安全可靠等***點。在燃燒法處理VOCs方面，***外使用的普遍為三床式RTO/RCO，而***內主要還是兩床式的。三床蓄熱式燃燒裝置處理效率***于98%，而兩床式的處理效率為90%-95%。

　　除了技術層面，***內外的材料和裝備的使用也存在差距。比如，***內所使用的吸收劑普遍為水，而***外選用的則是高效率、低揮發的有針對性的吸收劑。***外治理材料和裝備從品種、規格和***小都做到了精細化、化，相比之下，***內應用治理裝備時存在缺乏針對性的現象。